Форумы

Переход на страницу  1 2 3 4 5 6 7 [8]
Модераторы: Kel, UUU, mad_math
Автор Добавил
Физик
Пнд Фев 09 2015, 16:00
ID пользователя #7784
Зарегистрирован: Втр Фев 03 2015, 00:38

Сообщений: 4
Как ни странно, но Ферма оказался прав. Доказательство в статье "О показателе степени некоторых числовых равенств". Она опубликована в научном электронном журнале "Физ-мат" за 2014 год (1-й номер), а также выложена на этом форуме.
Наверх
ВиРа
Втр Фев 10 2015, 14:27
дилетант
ID пользователя #6796
Зарегистрирован: Птн Сен 14 2012, 10:53

Сообщений: 67
Физик написал(а) ...
Как ни странно, но Ферма оказался прав. Доказательство в статье "О показателе степени некоторых числовых равенств". Она опубликована в научном электронном журнале "Физ-мат" за 2014 год (1-й номер), а также выложена на этом форуме.

Опять "слова ... слова ... слова ..."
у ленивого физика ...
А не ленивые форумчане смогут докопаться, что ...
он как-то доказывает свою (более общую) теорему :
Теорема: Верное числовое равенство вида:
... ... ... (1)
где: ... , –
целые, взаимно простые основания степеней положительных слагаемых и суммы ;
n > 1 – натуральный показатель степени,

существует при n = R, где: R – количество слагаемых в числовом равенстве.

Первый вопрос :
существует только при n = R, - или это частный случай общей теоремы ?

=========================================================

На случай "ДА" - минимальный контрпример : _ 169 = 144 + 16 + 9.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ленивый физик на это чётко возразит :
в этом примере дважды нарушено условие взаимной простоты чисел, -
и за 6 секунд докажет, что при n = 2 возможно только R =2 !

Это можно будет назвать громко : _ "теорема о тройках Пифагора".
И останется только ... доказать обратную, -
т.е. злополучную "последнюю" теорему Ферма !

[ Редактирование Срд Фев 11 2015, 15:37 ]
Наверх
Сайт
ВиРа
Чтв Фев 12 2015, 16:03
дилетант
ID пользователя #6796
Зарегистрирован: Птн Сен 14 2012, 10:53

Сообщений: 67
ВиРа написал(а) ...
... и за 6 секунд докажет, что при n = 2 возможно только R =2 !
Это можно будет назвать громко : _ "теорема о тройках Пифагора".
И останется только ... доказать обратную, -
т.е. злополучную "последнюю" теорему Ферма !

Эту теоремку я нарисовал, чтобы уже была ясность насчёт "ТОЛЬКО":

__.doc

и жду возражений на утверждение о достаточной строгости в последней версии
моей реконструкции док-ва, соответствии её экстравагантному эпитету Пьера
Ферма и объяснении появления независимого док-ва для биквадратов

_-_xvii_.___.doc.
Наверх
Сайт
Переход на страницу  1 2 3 4 5 6 7 [8]  

Перейти:     Наверх

Транслировать сообщения этой темы: rss 0.92 Транслировать сообщения этой темы: rss 2.0 Транслировать сообщения этой темы: RDF
Powered by e107 Forum System

© 2007-2024 allmatematika.ru Перепечатка материалов без согласования с администрацией запрещена.